戒烟在欧美等国家是一种疾病，而且被纳入了医疗保障体系，美国成人的吸烟率已经由1965年的42%，降低至目前的16%。这个成果的取得，除了其施行严格的“控烟制度”，再就是与美国的“戒烟门诊”有关。美国烟民戒烟“有补贴”，而且有专业的医生帮助其戒烟，这是不是很让人羡慕？

中国人戒烟要么靠忍，要么靠悟，说白了戒烟的花费，这都属于“生戒”。虽然国内有些大城市大医院也有戒烟门诊，但是，前来戒烟就诊或咨询的烟民却寥寥，比如湖南省人民医院戒烟门诊年接诊量不足100例。不是说中国的医生就不会帮助烟民戒烟，大医院门诊哪个不是门庭若市戒烟的花费，唯独戒烟门诊无人问津。这个戒烟门诊是继续开，还是悄然关闭？

医院属于公益性组织，戒烟门诊该坚持还得坚持。但是，面对无人就诊的尴尬现状，比如有家医院的戒烟门诊五年来了三个病人，这对本就紧张的医疗资源来说是不是一种浪费？我们都说，存在即合理，那么戒烟门诊存在着，但真的合理吗？

在美国戒烟门诊，戒烟成功的比例可以达到50%，相比中国百分之几的戒烟成功率，岂止是羡慕嫉妒恨可以形容的？根据中国国内一些戒烟门诊的数字统计，来戒烟门诊戒烟的成功率也不足10%。有些医院宣传的戒烟门诊成功率可达到60%以上，这个或许就是“善意的谎言”，几年来了收10个病人，成功戒烟6个，于是成功率为60%，是这样算吗？那么只收一个戒烟者，成功了是不是成功率就100%呢？

不要说戒烟门诊了，就是让我啥事不干帮助10个人戒烟，都有可能取得这样的成绩。戒烟其实就怕较真，吸烟者自己较真也好，其家人较真也罢，都会有助于戒烟。中美戒烟门诊两相比较，我们为什么叫好不叫座？仔细分析，其实在中国有这个结果也很正常，我们可以从两方面来深入研究。

第一，费用。戒烟门诊的费用一般都要小几千元，对于戒烟者来说，这可能就是一年的烟钱。试问，有没有吸烟者一次买一年的烟？如果让吸烟者先拿出一年的钱交给朋友或者家人，然后买烟的时候再索取。我相信，即使别人告诉吸烟者，只要先拿出一年的烟钱，然后就可以获得两年的香烟，吸烟者也不干。

费用的确是不能回避的现实。很多吸烟者戒烟本身就是为了省钱，现在却要一次性拿出一年的烟钱去戒烟，你让他心理如何感想？虽然这笔钱不需要一次性支付，但你选择了戒烟门诊，也就意味着这笔钱将要支付给医院。人穷志短，马瘦毛长，虽然说钱觉得俗气，但是一分钱难倒英雄汉，谁说又不是呢？

第二，中国人就医的心理。很多人都有一种心理，既然自己付钱给了医院，那么医院就一定要把病治好，而一旦治不好，病人或者家属就不满意。其实，这个不能怨医院和医生，谁说有钱就能买来健康？吸烟者去戒烟门诊戒烟，大多数也是抱定这种思想的，戒烟能不能成功，那是医生的职责，而并非自己的责任。

戒烟门诊一个疗程根据采取的方法不同，持续的时间差异很大，一周到几个月都有可能。在疗程期内，戒烟者只需定期来门诊接受治疗，而大部分时间还是相当的自由，因此，有的戒烟者背着医生偷偷吸烟并不稀奇，但我要说的是医生并不是不晓得，只是不想打击戒烟者。这到底是骗了谁、害了谁？

戒烟门诊只是能帮助吸烟者戒烟，提高了戒烟的成功率，但我们要明白，即使再先进的技术，戒烟依然会有失败。有的戒烟者可能自己都不好意思在坚持了，中途放弃的也大有人在。虽然戒烟门诊已不再陌生，但是，吸烟者与戒烟门诊距离感依然存在，而何时二者的信任感培养起来，戒烟门诊才能真正的发挥作用。