陆女士的妹妹大婚在即，作为姐姐的她也想为妹妹做点力所能及的事情，于是她就委托婆婆在江苏东台以700元一条的价格购买了48条软中华，想在妹妹大喜之日摆酒时使用，毕竟华子既大气又有排面，一定会让妹妹开心的。

烟买完后，陆女士就从江苏无锡通过邮政快递的方式，寄给远在汕头的妹妹。然而让陆女士没想到的是，华子在无锡快递中转站的时候，被烟草局查获了，并处罚了陆女士10080元。

对此，陆女士感觉自己很冤，她遂将烟草局告上法庭，主张撤销罚款，返还香烟。

陆女士作为老百姓起诉烟草局，属于典型的“民告官”，根据《行政诉讼法》第三十二条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

也就是说，烟草局需要拿出相关证据，证明其开具罚单的合法性，否则陆女士就会胜诉。

对此，烟草局向法院提交了以下几点理由：

1、陆女士和其婆婆属于无证运输烟草，根据《中华人民共和国烟草专卖法》规定：邮寄、异地携带烟叶、烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量，也就是我们经常说的两条(400支)，而陆女士邮寄的数量高达48条，因此烟草局认为其存在违法行为。

2、陆女士的香烟是在无锡市被查处的，根据《烟草法》第七条规定：烟草专卖行政处罚案件由违法行为发生地的烟草专卖行政管理机关管辖，因此无锡市烟草局有查处违法行为的职能。

3、至于烟草局为什么发现陆女士寄送的香烟是48条，肯定是烟草局打开了陆女士的包裹进行查验了。虽然是私自开拆私人包裹中华香烟，但事实上，烟草局在执法之前就已经给邮政管理局发出了《协助调查函》，是与邮政相关的执法人员一同办案的，程序合法合规。

4、陆女士的48条香烟按照每条700元的价格，总价值33600元。根据《烟草专卖法》第二十九条规定：无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的,处以违法运输的烟草专卖品价值20%以上50%以下的罚款，而10080元的罚款是33600的30%，因此罚款数额也符合法律规定。

5、陆女士被扣的香烟，烟草局并不会原物返还，而是折价返现。根据《烟草专卖法》第二十九条第一款规定，可以按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟叶平均收购价格的70%收购违法运输的烟叶,以及按照市场批发价格的70%收购违法运输的除烟叶外的其他烟草专卖品。

因此，烟草局认为有香烟有损耗，原来700元一条的华子，只能按照市场批发价583元一条的折扣价返还其现金亦符合法律通规定。

可对于烟草局的举证，陆女士亦提出自己看法和不同的观点：

1、陆女士邮寄的这48条华子都是正儿八经的真货，市场价是700元一条，不是假烟。

2、陆女士出示了其在汕头酒店的入住记录，以及自己妹妹的结婚视频等证据，证明陆女士是自己买自己用，并没有干扰市场。

3、陆女士认为烟草局和邮政公司私自拆开自己的包裹，属于违法行为，有错在先。

然而，纵使陆女士感觉自己很冤枉，也提供了不少证据，但是都被烟草局一一驳回，并且有理有据，事实清晰，无需争辩。

法院在最终审理后认为，烟草局做出的行政处罚合法合规，驳回了陆女士的诉讼求情，烟草局胜诉了。

看到这样的结果网友却不淡定了。

网友一：“话说我如果买了几十条烟自己抽，刚买完我要搬家了，跨市甚至是跨省，我这烟怎么带走呢？我怎么证明是自己抽的呢？我怎么证明我不是倒卖的呢？”

网友二：“快递公司为什么不承担责任？”

网友三：“我觉得要把重点放在查清邮寄香烟的真正用意中华香烟，如果是倒卖，依法查处，如果是用于亲属酒席则可免于处罚。”

网友四：“可不可以这样理解，48条烟罚完款了，告诉烟没了，按照583元一条给她返钱，再一个问题我不懂既然是真烟，中国烟草是一家，这烟在哪个区域买卖不都是烟草盈利吗？”

网友五：“大家思考一下，一桌酒放两包烟（有些地方是一包），那么按照这个量，要摆240桌（或480桌），这是什么家庭？”

网友六：“邮政快递也应该担责，既然不给邮寄2条以上香烟，而快递点未告知客户烟草局相关规定接收下来就应负责。”

虽然，我们对陆女士的遭遇深表遗憾，也觉得她很可怜，不仅被罚款还亏了本钱，最终又输了官司。

但是可怜归可怜，违法确实是事实，这告诫广大网友，邮寄香烟只能寄两条，再多就是违法了。