要想人不知，除非己莫为！人眼可以蒙蔽，天眼难遮！做生意诚信是最基本的底线，丢了底线也就基本走到头了。

裁判文书网上有这么一个案例，值得大家深思探讨。

广东广州，男子通过微信在附近常去的便利店买了两条华子，让朋友去门口去取。交易很顺利，可是拿到手后，一抽发现不对劲，发现华子是假的，一千多块钱不能这么就亏了，拿着烟就去退货，却被拒绝了，说交接的时候不是男子本人，烟有可能掉包里。面对如此狡辩，男子忍无可忍一纸诉状将便利店告了，要求退一赔三。

案情回放

玉田（化名）经常去附近的一个便利店买东西，为了方便，和老板互相加了微信好友，需要啥微信上吼一嗓子就可以了，确实方便。

有一天玉田邀请几个朋友来家里做客，烟酒茶必不可少，尽显地主之谊。

谈的开心，推杯换盏中，发现烟不够了，不能扫了大家的兴，玉田立即用手机跟便利店主联系一下，如果有华子就送两条华子过来，便利店主方正（化名）说可以的。

最终玉田手机支付了1480元烟款，方正顺利将烟送到小区门口，玉田让朋友帮着去取回来了。

回来后就撕了包装，拿出一盒大家抽了起来。朋友们都是有头有脸的人，是不是假华子一抽便知，这要是我们抽根本不知道真假还抽的挺美，回去还可能跟媳妇炫耀，我今天抽华子了。

华子是假的让玉田很是尴尬，这事整得，也算老顾客了，咋能如此做事做人。

提着开封的烟就气冲冲的来到便利店要求退货。

没想到老板不紧不慢的拿起烟一看，哎呀，包装呢？没有包装没法证明这烟是我卖出去的啊，而且当时交接的并不是你啊，是不是烟被掉包了你知我知，我没卖过假货，这烟我不能给你退。

哎呦，有种，卖假货还如此硬挺。

玉田是见过世面的人，立即拿出手机报了警，并向有关部门举报了。

经过权威部门鉴定，香烟是假的。价值1480元，玉田心里有数，他有自己的想法和步骤。

便利店主好些日子没见玉田过来纠缠，心想他无凭无据的可能就那么认了吧，一顿小窃喜，赚钱没点方法猴年马月发财啊。

当便利店主收到法院传票的那一刻应该是愤怒的，但是他不怕，法律讲究的是证据。

哎，这个玉田不讲究，不声不响的就把我给告了。可能便利店主这样想。

法律威严

玉田告方正，是民事诉讼，民事诉讼谁主张谁举证，玉田需要证明假烟是自己在方正那里买的，否则就得败诉。

玉田也是做足了准备，不打无准备之仗。拿出来一些证据。

一买烟联系方式微信，微信购买记录，聊天，付款都有记录。

微信属于自己的，这个没有异议。

二，聊天记录里说的清清楚楚让别人去领。本人去不了。

三，权威鉴定，烟是假的。

法庭之上是不能听一人一面之词的，还得看看方正的说法。

方正对此有自己的理直气壮说法。

一，聊天记录我不否认，但不能证明就是你。被盗号了都有可能。

二，你给外包装撕了，上面的编码没了，没法确认这烟是我卖的。

三，我不否认鉴定的准确性，但是你怎么证明这烟是我卖的。

方正请求快点判决，这事他挺冤屈的。

法院听完双方的话，思考了下，问方正，你反驳的有道理，但是你的证据呢？

证据？他告我怎么还要我拿证据。

那当然了，人家原告都有证据，现在你反驳了，既然反驳了你就应该拿证据支持你的观点，否则你可能承担不利后果。

啥后果？

败诉！

怎么能这样呢？

法律讲究的是证据买烟联系方式微信，不是巧舌如簧！

当时报警后，玉田让人回家找出来包装膜上面的编码与内包装编码一致。

虽然玉田不能证明微信有没有被别人使用，但是民事诉讼法还有一个高度盖然性的说法。可以根据常识推断，假烟就是方正卖出的。

最后法院宣判，方正退还1480元，并三倍赔偿4440元给玉田。

写在最后

法律只认证据，任凭你诸葛亮三寸不烂之舌也是于事无补。