吸烟的危害想必大家都清楚，伤害自己的身体不说，难闻的气味对身边的人也是困扰，很多地方为了整治抽烟杂象，很多公共场合都有禁止抽烟的标识。其实，正合君也问过很多朋友为什么抽烟，很多人表示其实也不太想抽，以前觉得抽烟酷，后来慢慢习惯了、上瘾了、没办法。那时我就想，国家既然禁烟，为什么不直接停产，从源头做起，这样不就会更好吗？

抽烟，其实是全世界都在抵制的一件事，世界各国都制定过各种控烟条例。

加拿大曾一直位居世界人均烟草消费水平榜首，加拿大政府对此深感忧虑，为此颁布了一系列严格的法规，比如：公共场合禁止吸烟，如果违反会受到超高的罚款，并让公职人员和知名人物带头戒烟，这一举措在当时效果很明显，使加拿大的抽烟文化得到了极大的改善。

而在日本，不仅强调公共场合不能吸烟的原则，还在各车站处安排了“禁烟巡视员”，一旦被发现违反规定抽烟的，就会面临很严重的处罚，日本某些地方政府还有着“抽烟后45分钟内不能使用电梯”的规定，让周围的人免受二手烟的困扰。

在我国，也定制了一套完善的控烟方案。如在公共场所，留出专供吸烟者使用的吸烟室等，保障了公众的权利。

很多国家在除了控烟以外，还在烟盒上下了不少心思，规定烟盒上必须展示那些被烟草剥夺了健康的吸烟者照片，看到这是不是发现了，尽管各国一而再的控烟禁烟，但是并没有禁止烟草生产，这是为何？

首先，我们得知道烟草之所以不归为毒品，就是它不会引起精神问题，危害社会的稳定。而各国允许公众可以合法吸烟，还有个重要的原因是在于强制所有人不吸烟甚至戒烟是个不现实的手段。

拿中国来说，目前我国大概有3亿烟民，一个个去带头强制戒烟显然是做不到的假中华看烟，都知道我国禁毒成功很大原因在于对制度点的严厉打击，按这个思路难道不能打击制烟厂使其关停吗？只要没有了烟，烟民不就直接戒烟了？

答案是否定的。一旦关停制烟厂，势必会冒出各种地下假烟厂来填补市场空白，到时反而增大了市场监管难度。其次假中华看烟，各国赋税中烟草占比极高。拿我国2016年的数据来看，烟草行业实现税利为10795亿元，为国营企业各行业中最高。为国家经济建设作出了巨大的贡献。地方各大制烟厂也为地方政府提供了广大的就业机会，甚至成为了一方的经济支柱。