本文是【成长的烦恼】系列文集第四十七篇，为诸位带来的是安徽中烟出品的三款黄山红方印香烟——大印、小印与细印。它们目前的零售价格，分别是32元、22元和20元/盒。欢迎欣赏，敬请指正。

萌生此文的原因，概因安徽中烟一位老弟赠我细支红方印，让我品鉴。恰巧手里还有大印和小印各一盒，想此三款，同属红方印系列，故此放在一起，成就此文。

细印生产上市也有一段时间了，对我而言，乃是初尝。而大印与小印，近几年来多少也抽了数盒，本地目前只有大印销售。初次认知和接触大印，还是在2013年4月论坛七年庆之时。因为参加“空盒计”活动，获得一等奖，喜得大印两盒。因是不同于普通翻盖的包装，故而甚为喜欢。过了若干月后，方开盒吸食。2014年初，大印在本地开始上市销售。而近几年来，在论坛兑换了许多盒大印和小印。

2013年在吸食大印时，感觉质量确实上乘，焦甜香等优势尽显。前几日与安徽中烟那位老弟聊天，听他说到大印的销售量直线下降。据其所言云霄一品香烟，还是大印本身品质不断下降所致。唏嘘之时，不免感叹百日红花甚少。而新品细印的出炉，不知能否为红方印的稍显低迷，注入一针有力的强心剂。

做为一名铁杆的黄山烟迷，我对这个品牌多数款式持有非常的好感。我期盼微烟系列品牌直挂云帆济沧海，大有可为。虽则个别更新换代的香烟，市场占有率不高，烟民认知度下降，但我相信这只是成长中的阵痛。假以时日，系列微烟品牌定会扶摇直上，漫步云端的。

红方印系列，除了文中这三款，还有喜庆红系列。据其包装设计风格与样式，此三款为一奶同胞之关系，都属普通红方印系列。大印与细印的包装主色调相同，而小印颜色则要深一些。关于红方印名字由来，以及画面内容，相信多数烟友们都已知晓，这里就不做过多叙述。

细印将大小印烟盒正面的关于红方印来历简介放置在了烟盒的后面。

三款的烟支数量，都为贰拾字样写法，而非阿拉伯数字20写法。

大小印的三项理化指标无须赘言。细印的9mg焦油量，在目前系列细支大军中，显得很高。三款的激光防伪标签中的内容相同，均是“黄山+上品”不断变幻的样式。

相比大小印，细印烟盒顶端多了仙鹤图案的修饰。

烟盒底端，大印和细印均有焦甜香字样。而小印则为主品牌黄山，且有中国驰名商标字样。

对于大印的开盒方式，以前误认为属于全开。后闻得乃是大揭盖，而非抽屉式的全开。而细印开盒后的设计，也与其它细支香烟有所不同。端平目视，只露出4根烟支。

大小印过滤嘴长度相同，均是34mm，细印稍长一些，为36mm。三款过滤嘴与卷纸间，都没有水松纸连接。

细印过滤嘴，除了内容与大印相同之外，色泽显得要亮一些，充满滑腻感。

三款的卷纸均是横纹样式。嗅闻卷纸，均散发出浓郁的烟草本香气息。

细印的过滤嘴为同心圆设计。记得黄山软盒经典皖烟的过滤嘴，也非普通海绵造型，是古代货币的样式。细印与同为细支的大黄山不同，是普通规格的细支香烟。

接下来，我将对这三位兄弟姐妹烟进行逐一品尝。主要是看看大印的质量究竟有没有下降，下降到什么程度；细印的整体口感和味道如何，能否在细支香烟中立足等，以此再与那位老弟进行交流探讨。

首先品尝大印。这盒大印，我也看不出是生产于何年。看了下三项理化指标，与12年出品之时一致。但那位老弟所言大印品质呈下降趋势。自这款出品到而今，不过4年时间。况且理化指标数值均没有变化，难道隐而不见的内在品性，真的有所变化么？

燃烧的烟丝味道，绝对是香醇的。注意，我说的是“香醇”，而非“醇香”。主要是醇，其次为香。经鼻孔喷涌出的烟雾味道，焦糊的香味毕现。前几口吸罢，暂未体会到甜的特点。

大印的烟气是柔和而顺畅的。无论是缓速小口轻啜，还是快速大口吞咽，烟气的柔和饱满特点，丝毫没有随着吸食力道的增减，而发生物理性的变化。当烟丝燃烧过半后，吐出烟雾，仔细咂下唇舌，较为明显地感受到了丝丝甜润的味道，充斥于口腔。此种甜润感觉，决非一些低劣香烟中，注入过多甜性物质，而产生的粗糙恶劣的味道。

烟丝燃烧过四分之三处时，焦糊香气呈减弱之势，甜润感尚存。尾端的整体味道，与前些口尚未脱节严重。除了劲道稍显增强一些外，杂气和空洞感表现的不是很明显。

大印的整体满足感是优秀的。因为柔和顺畅的烟气，焦糊甜香的味道，造就了吞吐之间的无限快意。在文章开始之时，我说过此烟如若吸食过多，会产生发腻的感觉。吸完了一根，约过10分钟，再次点燃一根大印。前半段的综合品质，与第一根相同。只是在吸食后半段时，身体中下意识地传来不再想继续吸食的感觉。过往，在吸食其它品牌款式的香烟之时，虽然也是间隔10余分钟 ，却吞吐如常。

吸食了3根大印之后，搌灭烟蒂，稍作停顿，准备品味小印。小印相比大印，我抽的稍显少了一些。几年前听0503老弟所讲，小印有两种版本。一是专在安徽省内销售的版本，二是其它外省销售的版本。安徽省内版本的三项理化指标要低于省外版本的。因省内版本小印未曾抽过，故这里不做评判。

小印初时几口的香醇感，相比大印要弱上一些。除了点燃之时，微微能够感受到一些糊香气味之外，余下数口，均未能再次体味得到。论其烟气的劲道，反而还要浓于大印。烟气柔和之中，夹杂着丝丝劲猛。

小印的整体口感要差一些。无论是焦糊，还是甜润感，相比大印，都显得不够浓郁。尤其是烟雾入肺之后，喷涌而出时，刚出口鼻于外，尚能感觉到丝丝香醇。但时间实在过短，可以说稍纵即逝，远没有大印停留回味的时间长。

基于整体质量逊于大印，小印带来的整体满足感也难比大印。每口的烟雾呼出后，呼吸道都有着意犹未尽的感觉。掐灭一根，再次点燃一根。这里补充一下，小印的初口烟气有些呛喉。不是因为这两根点燃相距时间较短的原因，在拍摄图片时，初次点燃，也是呛喉的感受。

也许是大印小印价格相差10元之故，导致二者的综合品质存在差距。以前吸食诸如同类价差其它品牌香烟之时，也曾有过这样的感受。我想，除了价差之外，还应该有其它的因素在其中，比如针对消费区域的口感习惯等。

最后，尝一尝新品细印。细支红方印，除了文中这款，还有一款喜庆细支红方印。今年1月初，我曾经抽过一盒。那款虽为细支，但烟气异常饱满，味道也传承着普通规格烟支惯有的焦甜香风格。与喜庆细支印为叔伯姐妹关系的这款细印，整体品质是否相同呢？

点燃，进行测评。前3口吸过之后，初始感受是焦糊香度不足。排除因为是细支，入口烟雾量不足的原因之外，就是研制工序与大印的不同了。但这只是前3口的吸后感受，并不能代表整根烟支的特点。继续吸食。随着烟雾入口，再通过口鼻并出，口腔内逐步感受到了与大印相同的那种糊香气息。浓郁度指定是要弱于大印的，毕竟这是细支香烟。大循环吞吐烟雾，带给呼吸道的，也是柔润平和的状态。相比大小红方印，细印的烟气略显淡薄一些。当吸食到中后段时，也能够微微感受到一丝丝甜润。紧接着再次点燃一根细印。初口过后，终于感受到了焦糊香的气味。整体来看，细印的焦甜香三个特征，均弱于大小印。与细支喜庆红方印相比，无论是焦甜香，还是烟气整体的饱满柔和度，以及综合满足感，都不及后者。至于横向比较同价位其它品牌的细支香烟，就不好细作比较了。毕竟，任何一个品牌的香烟，都有其自身的看家特点云霄一品香烟，是优是劣，还要看吸食者的好恶而言。

三款普通红方印香烟，有着殊途同归的特点。就大印而言，与我2013年所抽过的，没有感觉到品质过多的下降。也许是我的品评能力不足，判断不准，也许是大印的内在品质始终如一。小印似乎变化也不大，只是不晓得与安徽省内版本相比，差别存在与否。细印整体来说，因为其焦甜香的特点，相信还是会被烟民认可的。

一品黄山，天高云淡。曾经响彻云霄，给我留下深刻印象的广宣语，至今我还是认可的。做为一名挚爱徽烟的烟民来说，我会包容徽烟的一切缺点。不管是现在，还是将来。

仅以此文，祝愿安徽中烟系列产品焦香飘四海，味美遍九州！

换着抽 发表于 2016-6-1 10:21

黄山烟 在各地都不好卖我出去问过没特色宣传 只是噱头

没你说的这么差，怎么说黄山也是年产销200+万箱的大品牌，每年200多万箱的烟不都让烟民们抽掉了，再说了，黄山品牌在各个档次上基本都有一些很优秀的产品的，比如13元/包的普皖、记忆，30档的大方等等。

点评

lcx191

14的黄山软短记忆，绝对是一款被低估的好烟啊，单论味道我觉得不输于32的大红方印，更是比10块的硬记忆强了不知多少，可能由于烟支有点非主流，所以销量一般，有些可惜了！详情回复发表于 2016-6-1 23:00