当年，正定县委习书记办公桌上摆的是“荷花”牌香烟（4毛5一包，石家庄烟厂出品），此烟已停产20多年；近日河北中烟突然又推出此烟，除烟封加了五星外，包装和当年几乎一样，市面少见，据说官员以从内部搞到此种香烟为荣。 抽荷花、吃庆丰包子，是否将成为

当年，正定县委习书记办公桌上摆的是“荷花”牌香烟（4毛5一包，石家庄烟厂出品），此烟已停产20多年；近日河北中烟突然又推出此烟近几年出现了(荷花烟和酒的品牌有什么说法吗?)，除烟封加了五星外，包装和当年几乎一样，市面少见，据说官员以从内部搞到此种香烟为荣。

抽荷花、吃庆丰包子，是否将成为官场的新流行？2014年1月19日中午，江苏两会华东饭店餐厅的餐桌上，庆丰包子作为唯一主食出现，在网络上引起了广泛讨论。

《中国青年报》在文章《庆丰包子不是“速效勤俭丸”》中评论道：“国家领导人吃包子，已在国内传为佳话。但如果刻舟求剑地以为吃了这个包子，就深得勤俭节约的精髓与风范，那就未必了。清廉简朴因人制宜，纠结在‘庆丰包子’四个字眼上，反倒让人嗅出机械主义的投机趣味。”如果在南京吃包子，其实还有很多选择，金陵大肉包、扬州富春包子、上海生煎包、鸡汁汤包……在南京的餐桌上，吃千里迢迢来自北京的包子真的那么必要吗？这会不会又是新一轮的形式主义在酝酿？一个两会上也要弄一个庆丰包子，这种跟风跟得太有点马屁的嫌疑了。

而“荷花”牌香烟的复产，明显是迎合了一部分官员对习主席抽廉价烟这一行为本身简单的照抄照搬。一个香烟品牌的消亡，是产品质量、企业经营、生产管理、市场认可等方面长期不力的结果，是市场自然作用下的资源整合和优胜劣汰。停产多年后，卷烟厂傍着国家领导人效应，简单草率地决定复产，这种决策本身就透着卷烟厂管理层的投机意味。本是价格低廉的“平民烟”，却专供官员，并遭到了官员的哄抢，造成“一盒难求”的局面近几年出现了(荷花烟和酒的品牌有什么说法吗?)，官员不是在效仿领导人朴素的生活方式，而是把勤俭朴素当成一种表演在作秀，把国家领导人当成“政治明星”在追捧！

20年前的“荷花”牌香烟和20年后的庆丰包子，都在向社会公众传递着习主席所遵循的朴素的生活作风，让人敬佩，令人称赞。而这些政府官员和企业盲目跟风拍马的小丑行为，却让公众感到丑陋、可笑。这样的跟风不如不跟，别让朴素的香烟和包子都变了味儿。

3号排行榜：别让“庆丰包子”和“荷花牌香烟”变了味儿