□王传涛

近日，山东卫视报道了一则新闻，日照市莒县一名驻村书记在废品站偶然发现了两门写有“康熙八年制”的红衣大炮，随即上报文物部门。经专家鉴定，确认两门大炮是真品文物。据《齐鲁晚报》5月23日消息，莒州博物馆工作人员回复，“经过省文物专家的鉴定，通过大炮的铸造工艺、形制和铭文等方面综合判断得出结论，这两门大炮为当代仿制品”。（5月24日 澎湃新闻）

文物造假的乱象，近年来一直没有停歇过。只是，造假就造假，你造得太假或是假到离谱，就会贻笑大方，闹出诸多的笑话来。

这次真假红衣大炮事件，首先衍生出了真假专家的问题。大炮被证伪，地方的专家也一道被证伪。用常识都可以破解的问题，专家们却总是揣着明白装糊涂。该繁体的地方没有繁体，该为落款的地方写成了正文，以至于处于业余段位的网友都发现了问题所在。难怪有网友调侃，“经鉴定，这两门大炮不是东周的，也不是西周的假中华看烟，而是上周的”。

文物造假迭出不穷，究其原因，不外乎以下两个原因。一是个人利益在作祟，文物造假者指望可以在文物市场上卖个好价钱，即使是被地方博物馆收走，也能拿到一定的补偿或补贴。

二是地方利益在作祟。所谓“经济搭台假中华看烟，文化唱戏”，一个地方有了文物，也就有了文化和故事，也便有了旅游价值。许多人便可能因为一两件重要文物的出现慕名而来。这也通常是地方政府希望看到的情况。前些年争曹操墓、李白墓，都是这个套路。

真假红衣大炮轰出了我国文物造假的乱象。值得一提的是，关于文物造假，国家文物局于去年1月份印发了《关于防范和惩治文物统计造假弄虚作假责任规定（试行）》的通知，规定中明确指出，“健全文物领域防范和惩治统计造假、弄虚作假责任制，应当健全文物统计管理体制，形成不敢、不能、不想统计造假、弄虚作假的工作氛围”；对于造假现象，规定也明确了可依据《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等规定追究责任。可以说，文物造假是国家明令禁止的行为，也需要达到令行禁止的效果。